För några dagar sedan såg jag Michael Moores senaste film. Sicko heter den, och den handlar om sjukvården i USA, och hur den fungerar. Människor som hatar allt vad socialism heter kritiserar den för att den enligt dem förskönar den typ av sjukvård som alla andra västerländska länder har, men vad man i regel inte kommenterar är hur hemsk den amerikanska sjukvården är.

I USA dör 18000 människor varje år endast på grund av att de inte har råd med sjukförsäkring. En man i filmen som sågat av sig två fingertoppar berättade att eftersom han saknade försäkring så skulle notan för båda fingrarna landa på 72000 dollar. Smaka på den siffra. En kanadensare som varit på semester på Hawaii, och saknade reseförsäkring, var med om en olycka och fick en skallskada. Notan? Över 600 000 dollar.

Sverige är ett socialdemokratiskt land, oavsett vilken koalition som råkar sitta vid makten. Reinfeldt har själv antytt att privatiserad sjukvård skulle kunna vara aktuellt här i Sverige. Detta måste stoppas, till precis vilket pris som helst, då det är rent destruktivt för samhället.

Det ligger i alla människors intresse att man ska hålla sig vid liv. Grundläggande tjänster, så som sjukvård, förväntas samhället tillhandahålla. Att blanda in vinstintressen i sådana tjänster är fullständigt vansinne.

Tänk dig själv om ditt hus började brinna, och du ringer 112. Telefonisten på larmcentralen informerar om att innan brandkåren kan skickas måste hon dessvärre få OK på din kreditvärdighet, eftersom det är ju knappast gratis att skicka en brandbil. Precis så är det man vill att sjukvården ska fungera då, precis som i USA. Kan du inte betala så kvittar det om det pumpar ut blod från nacken på dig, du får ingen hjälp. Är det verkligen ett sådant samhälle någon av oss vill leva i?

Vad som skulle hända vid privatiserad sjukvård är att försäkringsbolagen skulle börja även med en sådan försäkring. Dock är det så att i USA är det trots försäkringarna väldigt många som inte har råd med vård, eftersom självrisken sticker iväg direkt om man får exempelvis cancer. Precis som att du inte kan teckna bilförsäkring efter att du krockat bilen så tar de heller inte in kunder som redan har åkommor. Och avtal och bestämmelser reglerar vilka sjukdomar och liknande som aldrig täcks. Ett sådant försäkringsbolag i USA har en manual i dessa frågor, och listan över sjukdomar som inte täcks är 32 sidor lång.

Vad skulle det då kunna finnas för anledning till att man vill privatisera sjukvården? Förstår inte borgarna att det blir såhär? Jodå, men det är precis vad de vill. Anledningen till detta är att företagen, där människor jobbar, tecknar kompletterande försäkringar. Försäkringar som de anställda inte kan teckna själva. Detta är en flerstegsraket, först höjer man avgiften på A-kassan, så att de anställda lämnar fackföreningarna, och sedan privatiserar man sjukvården, för att de anställda inte ska kunna sluta arbeta, för om de gör det så har de ingen täckande försäkring, och blir man sjuk då är det kört.

Cyniskt? Orealistiskt? Säg det till mannen från Florida (om jag minns rätt) som är med i filmen Sicko, och som fortfarande jobbar, vid 79 års ålder, för att medicinen han behöver är för dyr för att han ska kunna pensionera sig. Alltså är det så att pensionerar han sig så dör han.

Styrande krafter som ser marknaden och dessa krafter som det primära är mest intresserade av att befolkningen ska producera. Kan man inte producera kan man lika gärna dö, eftersom då tillför man inget. Men eftersom USA är det enda västerländska landet som har privatiserad sjukvård så får man väl åtminstone se det som ett gott tecken.

Sicko är den viktigaste film jag sett, och förmodligen den viktigaste filmen som någonsin gjorts, på många sätt. Se den, den är värd det, och om du fortfarande tycker privatiserad sjukvård är bra efter att du sett den så hoppas jag att du är oförsäkrad när du bryter benet på din semester i USA.