Daniel ler minsann inte längre

För rätt precis ett år sedan sköt polisen i Lindesberg ihjäl 22-årige Daniel i Lindesberg. Nu när den ack så dåligt oljade rättsapparaten snurrat färdigt kom man, inte helt förvånande, fram till att polisen som sköt ihjäl Daniel inte gjort något fel.

Naturligtvis rapporterar Aftonbladet om händelsen. Totalt fem artiklar har skildrat dödsskutningen, och av dessa fem fördelar det sig så rättvist att fyra av artiklarna handlar om att Daniels föräldrar påstår att polisen ljuger, samt spyr annan galla över rättsväsendet och poliskåren. Den sista, och väldigt ensamma artikeln, försöker skildra vilka omständigheterna runt detta egentligen var, men det är som vi alla märker inte riktigt lika intressant som att sprida föräldrarnas ytterst subjektiva syn på händelseförloppet.

Här finns den senaste artikeln, samt länkar till de övriga: http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,787274,00.html

Det finns många saker här jag tycker är intressanta. Den mest intressanta måste vara att föräldrarna ansåg att sonen blev så hotfull och okontrollerad att man var tvungen att kontakta polisen, men när polisen sedan agerar så var hotet tydligen inte alls så framträdande längre.

Det jag frågar mig är lite försiktigt hur jag själv skulle reagera. Om vi låtsas att en irrationell galning springer mot mig, viftandes med två knivar, samt att jag har ett vapen i händerna, skulle jag inte frestas att använda detta vapen då? Visst, föräldrarna menar på att det var faktsikt fyra poliser, och fyra borde kunna hantera en, men vill jag verkligen riskera att det är just mig han sätter första kniven i? Nej, faktiskt inte.

Ett annat argument i fallet var också då att det fanns ju faktiskt en stängd grind mellan Daniel och poliserna. Detta för mig tillbaka till den tid i mitt liv då jag var med och monterade isär fyrverkerier och slängde in dessa på folks altaner när de i lugn och ro tittade på TV. När man springer för glatta livet, med motivationen och adrenalinet på topp, vad är en stängd grind för hinder, egentligen? Inget alls.

Jag förstår att föräldrarna är förbannade över att deras son rycktes ifrån dem på det sätt som det gjordes, men ingen tjänar något alls på att skapa förakt för polisen och deras metoder. Man har gjort bedömningen att polisena agerade korrekt, punkt slut. Sedan tycker jag det är trist att Aftonbladet adderar till misstron genom att publicera de sedvanliga helhylle-bilderna på Daniel, naturligtvis ler han stort på bilden och ser hur from ut som helst. Annat hade det ju varit om bilden visat när han stod där frustandes ute på gården med en kniv i vardera näven och vrålade som en galning. Men det passar inte i media.

Poliser är varken bättre eller sämre människor än oss andra. De har piratkort till parabolen, de kopierar filmer och kollar med ungarna på helgerna osv, de kommer från samma pool som vi andra. Således reagerar de också som vi gör, och man kan inte förvänta sig annat heller. Vad vi dock måste ge dem är förståelse, eftersom polisen är en av samhällets stöttepelare, och ibland krävs det att man försöker sätta sig in i deras yrke och deras yrkesroll.

Naturligtvis trist att det ska behöva gå så långt som det gjorde med Daniel, men förr eller senare händer det, det är ofrånkomligt. Och det är i det läget vi måste acceptera att polisen gör sitt jobb, samt låta dem göra detta, oavsett om grinden är stängd eller ej.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s